个人认为大禹治水的故事和中医的整体观念和辨证论治的理法如出一辙。中医来自中国农耕社会，为社会提供发展保障，随着社会发展，逐步完善以单个人为单位，完整的诊疗体系，见贤思齐是明智之举，就肿瘤而言，西医并不比中医疗效更好，西医的肿瘤诊断很准确，但治疗上做的多是杀敌一千，自损八百的事。
1、中医的灵魂是:整体观念。辨证论治，大家是怎么理解的？
因为我住在洞庭湖边，而又对大禹治水的故事比较了解。个人认为大禹治水的故事和中医的整体观念和辨证论治的理法如出一辙，先假设大禹治水治的是长江。先带领治水领导沿长江流域全线逐步考查一遍，先确立洞庭湖地区、潘阳湖地区、苏州、杭州为用水量较大地区。就先疏通修建河流渠道供应生活用水和农业用水，再来开挖洞庭湖、鄱阳湖、苏州河、杭州河等大湖大河让其贯通，再疏通长江源头的水源。
从而大禹治水初步成功，从长江源头到长江沿线各段水流到洞庭湖、鄱阳湖、苏州河再到小河、水渠再到居民用水和农业用水形成了一个统一供水系统。而辨症论治就是需要水量大的地方开出大湖大河，用水量小的地方开出小河水渠，水乱流就修坝筑堤，缺水就引水来，不能存水的地方就改道、水势低下用水车把水引向高处，经常保持水流顺畅，各得其用，从而保障长江流域人民用水需求。
2、中医书上讲，学中医要有整体观念，为什么中医院像西医一样分科？
中医来自中国农耕社会，为社会提供发展保障，随着社会发展，逐步完善以单个人为单位，完整的诊疗体系：诊疗活动，乡野游医，设堂诊疗，病患请郎中入户诊疗等主要方式，历史上扁鹊华佗孙思邈游走诊疗有名无证，张机，字仲景，河南南阳人，曾做过长沙太守，他睿智而贤德，十分体恤百姓疾苦。眼见患病的人日益增多，他便在繁忙的公事中抽出时间，每月的初一和十五都坐在大堂上给百姓治病，分文不取，这也就是“坐堂”一词的由来，由此各地医堂兴盛，
3、如何看待张煜医生改变态度开始支持中医？以循证医学为角度否定中医是正确的吗？
见贤思齐是明智之举，就肿瘤而言，西医并不比中医疗效更好，西医的肿瘤诊断很准确，但治疗上做的多是杀敌一千，自损八百的事。以循证医学的角度否定中医是错误的，循证医学的基石是建立在同类的个体相同这一假设，实际上这世界上绝大多数的生物都是独一无二的，宏观层面上同类相同，微观层面上往往差异很大，西医的循证医学就是个笑话！！！。
