现代人做古诗词，用古韵（如《平水韵》《词林正韵》）还是新韵（《中华新韵》），是每个人的自由。我自己的心得是，写近体诗，不是不能采用新韵，而是用新韵很难写好，但要注意的是，如果采用《中华新韵》，要在作品中标注是用新韵，如果我们读到一首格律诗词，其标明是“新韵”，则表明，此诗词参照的用韵标准是《中华新韵》。
1、为什么写诗一定要用古韵，用新韵怎么样？可以识古而用今？
从来都没有人要求写诗一定要用古韵。例如，写自由诗，我就从未见过用中古音韵（平水韵）的，也不曾见过用古文或古汉语法写现代诗的，我相信任何人都会觉得这非常正常，因为其符合语言的发展规律。同一道理，写近体诗宜用中古音韵，宜用传统诗词意象，也宜用诗词的句法和章法，当然如依《中华新韵》或中华通韵去写，至少在规则上是允许的，双轨并行嘛。
但在实际创作中，新韵至今也推广了几十年了，采用新韵创作诗词的作者，即使在制订者中华诗词学会所收到的稿件中，所占比例也不到10%，而不论多年前冯永军所编《当代诗坛点将录》中的百名大家，还是徐晋如近日推举的“当代国诗八大家”，以至作品广受传诵的毛主席诗词，无一不是采用中古音韵创作，反之采用新韵体系创作的，优秀作品极其鲜见。
尽管有无数人在说，今古音已经有了不同，今人应用今韵等等，但事实就是这样，无法改变。我自己的心得是，写近体诗，不是不能采用新韵，而是用新韵很难写好，若细究原因，就和起文论新诗所述，每一种文学形式，都有自己的语言，我们可以先看看以下摘自《汉语大辞典》的释义：从中可见，语言包括三个要素，语音、语词和语法，这三者是相互维系的，很难就某单一要素去作改变，就如我们不能用古汉语语词，用现代汉语语法去行文一样。
在格律诗词的语言中，也同样由这三个要素构成，包括声律体系（语音）；意象体系（语词）；字法、句法、章法（语法），这三个要素也是相互维系的，我们很难就某一要素作单独的改变，例如，改用新韵体系，就意味着语音的改变。但诗词的意象体系全部都是在中古音体系中产生，一但改变，就等于很多已形成使用习惯的意象，都变得平仄不合，难以着笔语言的发展是有着自己客观规律，不是人为可改变的，
采用新韵，就必须有新的语词和语法相配合。而事实上，这种新的文学形式早已诞生，那就是新体诗或称自由诗，再说语音的改变，也不是到当代才突然改变。自隋朝《切韵》开始，每个朝代的语音都有改变，也都重修了韵书，如唐代的《唐韵》、宋代的《广韵》，为什么唐宋元明清都能传承《切韵》音系，而到当代就不能呢？今人再没有本事，也可照搬历代的解决方法吧，这点非本答文主题，就不在这展开了。
2、诗词新韵是什么意思？
如果我们读到一首格律诗词，其标明是“新韵”，则表明，此诗词参照的用韵标准是《中华新韵》，《中华新韵》是中国诗词学会于2010年发布的韵书，相对于《平水韵》的106韵部，其将韵部大幅缩减至14部，并根据普通话读音，只分平仄，不辨入声。故也取消了入声韵部，针对众人质疑，中华诗词学会提出了：倡今知古，双轨并行；今不妨古，宽不碍严。
的口号，即在诗词创作中，既可以采用《平水韵》，也可以采用《中华新韵》。但要注意的是，如果采用《中华新韵》，要在作品中标注是用新韵，还要注意的一点是，在平仄格律上，两者也不能混用。意思是，如果你依的是《平水韵》，那么在平仄区分上，你就要依中古音，例如要保留入声字，如是依《中华新韵》，则要依现代汉语的普通话音。
3、为什么有些写古诗词习惯用旧韵的人认为不能用新韵写，觉得新韵不成韵？
今人做古诗词，对于平仄、诗词韵的流变及应用，很多朋友已做说明，我不再赘述，这里只简单说说个人的浅见：一，高格在心不在言。居古以示高格，倒也不必；嘻嘻讥人不化，也是不必，现代人做古诗词，用古韵（如《平水韵》《词林正韵》）还是新韵（《中华新韵》），是每个人的自由，二，语言是发展变化的，我们应该正视，何况，诗词的声韵系统，自隋《切韵》肇始，一路经《唐韵》、《广韵》、《平水韵》、《词林正韵》、《宽韵》而流变。
