对于大多数人来全日制本科学历还是挺重要的。全日制的老师层次较高，不乏有教授或学科带头人，同时，全日制高校的学习资源，如图书馆、实验室、项目基地都是出了社会所难以比拟的，成教在此方面没有任何优势，无论是找工作，还是生活方面，学历都是比较重要的。
1、全日制和非全日制是什么意思？
感谢小秘书/头条教育联盟的邀请。全日制、非全日制是16年研究生招生制度改革后对于两种不同研究生培养模式的定义，简单粗暴的划分（详细的定义划分请百度）就是全日制得天天在学校憋着，没有工作，拿着点点国家补助和家里的资助完成学业，部分人会兼职，比较辛苦，非全日制相反，有着工作，照样读着研究生，主要是混个学位，自己缴纳学位，不领取补助，大部分学校甚至不分配学生宿舍。
简单的说，大部分非全日制研究生就是之前的在职研究生，最大的差异是入学难度，之前的在职有不少免试直接入选的，如高校和部分区、市政府合作办的一些班，不过在16年以后这样的班级都被取消啦，需要非全同样在12月份参加全国的统考，小西这两天就参加了几场非全日制研究生的答辩，从论文的整体水平、答辩汇报PPT的感觉来说，比全日制专硕、学硕的能力差不少，尤其是不少常识性错误要是出现在全日制答辩上，也许就会被延期啦...因在高校工作，小西想说的是因招生指标影响，部分生源充足、招生指标少的高校，会将通过研究生复试的部分同学调剂到非全，简单的说就是做着全日制研究生的工作和毕业要求，但是得自己缴纳学费且无法领取助研津贴。
2、全日制本科学历重要吗？
这个问题问得太宽范，不过对于大多数人来说，全日制本科学历还是挺重要的。无论是找工作，还是生活方面，学历都是比较重要的，当然家里矿多的或者在某个领域有天才别人无可替代的可能会觉得不重要。举个简单的例子，现在某些地方甚至本科毕业生甚至只要本科毕业证购买房子都不需要本地户口，如果没有本科证书的话，可能要麻烦很多，
3、全日制学历到底有多重要？
谢谢的邀请！所谓的全日制学历到底有多重要？而即是通过普通高校经过由各省所出试卷，再有就是通过全国各省市县，进行全面衡量各学科基础知识学习所反映的一个应试考试的结果。哪么究竟为什么会出现现社会确出现了一种倾象，即对本科以下学历的不认可？究竞问题出在那里？虽然说，对大专，自学本科，中专、、、等以下员工进行裁员？然而对于题主所反映的问题，即是这样的，虽然只这是个别地产商个例，但是同时也反映出，全日制学历的重要性，当然对于一个地产商而都这么牛，可想而知，哪么究竞连国家教委承认的非全日制学历都是承认的，问题是只要通过合法的考试而取得的一个证书，难道就无用了吗？所以对地产商的做法，我感到有点过分，
但是通过这件事情同时说明，全日制学历的重要性，而非全日制学历证书只能适应已经工作，而对于非全日制学历确实在初次就业，可以会受到一定的歧视，当然是可以理解的，同时也是要求更多的学生要认识到全日制学历的重要性，而大家可以通过这家地产商就能看到全日制学历的重要，因此希望尤其是针对在校学生更要珍惜现在的学习环境，认真学好基础知识，从而可以在短时间内废除非全日制学历！个人观点，仅供参考！。
4、全日制的学历和成人学历的区别是什么？
区别很大，一、录取方式。全日制是要参加全国统一的高考的，而且成绩要差不多，成人教育基本都是免试或者分数很低就可以，并且无初始学历限制从客观上讲，成人教育的生源质量要比统考差很多，二、师资质量。全日制的老师层次较高，不乏有教授或学科带头人，同时，全日制高校的学习资源，如图书馆、实验室、项目基地都是出了社会所难以比拟的，成教在此方面没有任何优势，
三、学习效果。全日制是4年的脱产学习，周期和强度上也不是成人教育能比的，同时，全日制的教学模式、评价标准都比较规范，对学员也是一个促进和监督，而成教则没有这方面的机制，四、管辖关系，全日制考生都是高校直管的，有辅导员、班主任，教学质量和班主任、辅导员的绩效直接挂钩，而成教一般没有这种机制，所以，综合来讲的话，成教的含金量跟统招是没法比的，但是，事在人为，如果一个人好学慎思，通过后面的努力一样可以用学力、学识、成绩来证明自己，从而弥补自己学历上的不足。
