我认为分班教学是有必要的如果你的成绩高于所在班级的成绩，你的升学目标比其他同学高，而老师不可能针对你一个人去讲课，要针对大部分人去讲课，那么对于你来在这个班学习就会有一半的时间是无效的如果你的成绩低于所在班级的成绩，同样的，老师也不会针对你的情况讲课，那么你在这个班的学习也会有一半时间是无效的所以，把成绩差不多的学生放到一个班里去讲课，然后通过定期的测试进行转班，是对说有人都好的一种方式但是，我们在实际中，会发现只有实验班，没有补差班，是因为学校往往会把终点工作放在好学生升学上，可以对外宣传的点也是考入几个名校，剩下的只是一个上线率而已以上是我的看法，你怎么认为呢。
1、为什么高中要设实验班，普通班的孩子怎么办？
我认为分班教学是有必要的如果你的成绩高于所在班级的成绩，你的升学目标比其他同学高，而老师不可能针对你一个人去讲课，要针对大部分人去讲课，那么对于你来说，在这个班学习就会有一半的时间是无效的如果你的成绩低于所在班级的成绩，同样的，老师也不会针对你的情况讲课，那么你在这个班的学习也会有一半时间是无效的所以，把成绩差不多的学生放到一个班里去讲课，然后通过定期的测试进行转班，是对说有人都好的一种方式但是，我们在实际中，会发现只有实验班，没有补差班，是因为学校往往会把终点工作放在好学生升学上，可以对外宣传的点也是考入几个名校，剩下的只是一个上线率而已以上是我的看法，你怎么认为呢？。
2、第一流公办学校和私立学校的精英班成绩哪个更好？
首先我要说的是公办学校也有一些比较差劲的，私立学校也有比较优秀的，但总体上还是公办学校要优于私立学校的，否则，国家对教育方面的投资岂不是白搭了，干脆就取消公办学校算了。比如说，没有任何一个学习成绩好的学生想上那些民办大学的吧！而题主所提出的问题，我认为它们之间根本就没有可比性，虽然有些私立学校也曾经培养出一些优秀的学生，但是，绝大多数的优秀学生还是来源于公办学校的，
就拿我们这里来说吧，每一年能够考上重点高中实验班的学生有95％以上是来源于公办学校的，因此，题主所提出的问题也就不言自明了。有些私立学校为了提高知名度会花重金聘请一些优秀教师加盟，也会采用非常诱人的手段挖掘优秀的学生，对学校教学管理也非常严格，但最终私立学校还是要以盈利为最大目的的，他们花钱挖掘的优秀学生毕竟是只是少数，目的还是为了能够吸引更多的学生缴纳高昂的学费去私立学校读书，以此来创造收入，因此私立学校学生们的素质也是参差不齐的。
