题主对上世纪90年代末的中小学和大学学费记得比较清楚，说那个时候中小学学费不贵，而现在的中小学学费很贵。好了扯的有点远，回归正题，一个幼儿园和私立初中的一年学费都能赶的上大学的一年学费，你们还觉得大学学费贵吗，我国的公办大学从上世纪90年代末期开始收学费以来，一直没有怎么涨过学费和住宿费，题主说的原来大学每学期3500元的大学学费，我觉得有问题，应该是一年3500元，时隔20年的今天，公办大学的学费每年也只有4000多元。
1、为什么大学的学费那么贵？
我来解释一下，现在公立高等学校（艺术类，体育类，中外合作办学的除外），注意我说的是公立，我是安徽的，安徽这边是这样的，省属高校普通一本省政府按照一个学生补贴一万六一年，二本的一个学生补贴一万二一年，其他部属高校，以及211985类高校的补贴的就更多了，这也是很多高校改名争取成一本的原因，安徽这边，普通公立一本二本学费大概就是4000－6000一年这个范围内，注意我说的是一年，不是一个学期，也就是一学期2000-3000左右，我就问一下，现在幼儿园一学期学费是多少？反正我外甥女幼儿园一学期2800还不算伙食费，一年也就5600，私立小学私立初中学费又是多少？我7年前上的私立初中，3000一学期，一年也就6000还不算伙食费和资料费，也有人会说你家里有钱，上私立的初中，公立初中不要钱的不上，我只想说，我家乡这边公立初中跟私立初中没法比，公立初中一个学校每年考上重点高中的只有十几个，而私立初中每年考上重点高中的有几百个，甚至上千个，如此的差距又有几个愿意去公立初中的呢？就算家里穷也要咬咬牙去好点的学校，而且公立初中老师不怎么管学生，各种校园暴力，你们懂得。
好了扯的有点远，回归正题，一个幼儿园和私立初中的一年学费都能赶的上大学的一年学费，你们还觉得大学学费贵吗？大学的老师最起码也是硕士以上学历，他们的工资比高中初中老师高点应该不过分吧，大学里要买各种昂贵的实验器材，其中许多精密的器材都是进口的，这些器材成本比高中初中的课桌椅要贵这点也没问题吧，这么一算大学学校的成本是很高的，但收费还是幼儿园私立小学初中的水平，你们还觉得贵吗？再说了，现在上大学家里如果贫困的话，国家有助学贷款，没生活费的话国家有助学金，补助的比例是很大的，反正我读大学的时候我们系的助学金名额都用不掉，而且大学里的奖学金也很丰厚，如果好好学习的话，一年能得不少奖学金，反正我们学校没有一名学生会因为家庭贫困而休学的，我觉得不光我们学校，其他公立正规大学，也是这种情况，至于你们说的其他国家，那么请问其他国家有13亿人口吗？就算是美国，人家也是要学费的，而且高的离谱，可人家也有助学贷款的，大部分美国人上大学基本都是贷款的，因为人家不喜欢存钱，所以父母没钱给孩子上大学，上次看新闻奥巴马当总统时期还在还助学贷款呢，那些批评国家不让穷人上大学的，只能说明你没上过大学，乱说一通，
2、为什么有些私立学校学费这么贵？
私立高中学费高的原因，说穿了是羊毛出在羊身上，下面我来说说这方面的原因。一私立学校一方面是学校，起到教书育人的社会公益目的，但更主要是私有化的企业集体，办学既要教书育人，更主要要盈利，这些利润，就来自于学生。二私立学校的教师工资，和一部分办办公经费来自于学生的学费，私立学校的学生费用就自然高了，
3、为什么艺术院校学费普遍很贵？
艺术无非两大要点:理念与技法，而艺术理念和先天的天赋有关，创作技法更多的是靠后天的勤奋努力，可是为什么有人说学艺术很贵呢？这也是值得我们思考的问题，简单的说艺术天赋是花多少钱都学习不到的，只有创作技法可以花钱去学习，仔细评论有人说学艺术很贵这说法并不让人赞成，古今中外很多艺术大家并没有接受多高的艺术教育，最多也只是个大学毕业文凭，比如西方的毕加索，中国的齐白石等人，自然在学习艺术上也没花费很多钱，可他们的艺术造诣让现在的人望而生畏，艺术作品让人叹为观止，然而某一部分人从小就开始学习艺术直到大学，接着出国留学，这时间当然花费了很多钱，却没什么像模像样的艺术作品，所谓的艺术家称号更是搭不上边，难道不觉得很浪费了这么贵的学费了吗？当然了，这也是人家心甘情愿的，之所以有人认为学艺术很贵，那是因为以艺术名义开办的机构太多了，导致学习艺术的人盲目的去信任这些艺术机构，不相信自己对艺术的直觉，明明是一个体育高材生却偏偏要把自己变成一个艺术家，你说这样现实吗？那只有花大把把的钱去包装自己的艺术形象，最终结果可想而知。
