短时间来事业编只会缩减，不会取消，原因如下。总的来说事业单位编制总量肯定会控制甚至减少，但要说全面取消，现在还不能这样认为，你好对你这两个问题，先说说第一个，事业编会不会取消，过不了你就做一些普通的工作就行了嘛，还埋怨什么，再说说取消之后的影响吧1、对类似医院、大学、规划院等类似的事业机构，去除事业编制，更能激发职工干事创业的激情，如果是事业编制的话，医院等机构，由于编制的限制，会存在编制人员和临时工的区分，这就会阻碍这些机构的发展，如果本院的职工做出了重大贡献，由于事业单位管理条例的原因，单位其实给予的奖励很有限，而且不及时。
1、事业编真的会取消吗？取消之后会有什么影响呢？
你好对你这两个问题，先说说第一个，事业编会不会取消？短时间来说，事业编只会缩减，不会取消，原因如下：1、政府工作的需要。具体来说，就是各个单位机关公务员太少，但是事情不断地增多，比如区县的各个局办，一般公务员编制都在15个以内，在公务员没有改革之前，甚至达不到一个股室一个人，即使改革了，只是合并了股室，但事情没有丝毫的减少，再说说乡镇，更是差人手，一个乡镇的干部有三分之二是事业编，没在乡镇工作的或许以为乡镇工作简单，但是工作过的都有切身体验，乡镇如果没有了事业编人员补充，基本就得瘫痪，
2、编制缩减，也是改革需要。对于大学、科研单位、艺术团等机构，目前已经开始改革（其实这一部分的事业单位改革早已经开始，而且人员基本上很少和公益一类的人员进行交流任职，副处级以上除外），这样事业单位的总机构数、总编制数都会减少，但是作为政府的补充，公益一类的事业单位，即使注销了机构，人员还是会分流道其他的机构，而且总的事业编制都被收回机动应用（编制可没有注销，只是由上边进行统一使用），
再说说取消之后的影响吧1、对类似医院、大学、规划院等类似的事业机构，去除事业编制，更能激发职工干事创业的激情，如果是事业编制的话，医院等机构，由于编制的限制，会存在编制人员和临时工的区分，这就会阻碍这些机构的发展，如果本院的职工做出了重大贡献，由于事业单位管理条例的原因，单位其实给予的奖励很有限，而且不及时。
2、再说说基础教育，特别是农村义务教育阶段，如果真的取消了编制，那村小将要面临无人可用的尴尬境界，而且初等教育的收费如果由政府进行指导定价，定价太低的话，肯定没人愿意从事初等教育的工作，太高的话，读不起，因此，总的来说事业单位编制总量肯定会控制甚至减少，但要说全面取消，现在还不能这样认为。（如果想考，好好准备，如果已经有了编制，安心工作），
2、中小学生年终、升学到底要不要考试？取消考试的长远后果是什么？
只有不懂教育的人，自己以前不努力读书，现在赚不到钱，现在自己的孩子也不努力读书，而且听到人家说孩子辛苦就心痛孩子，不让孩子辛苦读书的人才会觉得考试是没用的。我们的社会现在充斥着什么样的人，我们都是有目共睹的，什么暴走团大妈广场舞，还有极端爱狗人士，他们每天做这样的事情，基本上都不用去挣钱打工找饭吃了。
怎么可能还有心思去读书呢？而且这些没文化的人，基本上不知道读书可以为他们带来什么样的成就，他们也舍不得拿那么一丁点的钱出来，让孩子进修一下，考到更好的成绩。整天就埋怨孩子的学习，花掉他们太多的补习费，兴趣班也花太多的钱，然后经常去刁难学校和老师，这样的人越来越多，还怎么样可以教出出色的孩子呢？越来越多的人觉得考试没用，其实考试不是没用，而是考试拦到了他们的孩子。
有人说高考是千军万马过独木桥，这样的方法不好，其实如果是公平公正的话，千军万马过独木桥没问题呀，能够过的就是人才不能过的话，那你就承认自己不是人才，好好的去做一些比较普通的工作，为什么我们每一个人都必须要过这个独木桥呢？过不了你就做一些普通的工作就行了嘛，还埋怨什么？考试是绝对有用的，一个最大的作用就是保持让学生努力学习，不要以为所有的知识上了课就算啦，什么都不用管，
如果不考试的话，现在的学生会越来越糟糕，老师上的课，他们都当是耳边风。不经过考试，你真的以为那些到外国去读学霸的人，真的有人在街上看到她们长相，就直接过来告诉他们，你长得很好啊，我们找你去美国知名大学读书这样子啊，难道你们真的听过去外国知名的学校读书不用考试吗？总的来说，我们不单不可以取消考试，而且要把考试看得更重要，无时无刻让孩子知道你不努力，最后的结果就是过不了关，你就从事低等的职业。
