关于高中好还是职高好，老百姓都有一个判断。“考个好高中，考个好大学，将来找个好工作”，这几乎是全天下父母最殷切的期望，孩子不想上高中，想上中专，从同学群体的整体素质来看，普通高中比职高好，从学校管理的重心来看，普通高中比职高好，高中好还是职业中学好，真不能一概而论，要根据孩子的具体情况，选择最适合孩子的学校。
1、上职校好还是上高中好？为什么？
上职校好，还是上高中好？这个问题根本不存在。没有任何一个考生或者考生的家长，愿意让考上高中的孩子去选择读职业高中或者中专，因为只有成绩优秀的考生才可以被普通的高级中学录取，没有考上高中的孩子，能全报选择职业高中或者中专技校。选择中专或者职业高中的学生，能够学习一门应用技术型非常强大的专业技术，为自己艰苦的生存发展，提供一定的支持和帮助，
考上高中的孩子可以参加全国普通高等院校的统一招生考试。在填报高考志愿的过程中可以在全国的范围内选择院校或者专业，也可以选择填报提前批次招生的军事院校，公安院校，公费医学，公费师范的招生，选择的范围和比较广阔，选择的层次也比较高。而上了职高或者中专的考生，只能参加对口本科招生的考试，招生的范围非常狭窄，招生的人数也非常稀少，
2、读高中真的比中职好吗？
没有最好，只有最适合——关于读高中还是读中职，我们最应该关注的是适不适合的问题2019年的中考，即将拉开帷幕，多少的初三学子，在为了考上自己理想的高中而夜以继日的复习。而还有多少的父母，特别是一些成绩还不够理想的父母，成天在为孩子焦虑着——究竟是读高中还是读职高呢？其实，关于高中好还是职高好，老百姓都有一个判断：普通高中收分比职高要高很多，自然，学生的整体素质和能力也更强一些，
加之普通高中毕业之后，可以考大学，什么985、211、双一流，而职高只能上职业技术大学。自然，高中是比职高好的，下面，我们三个角度来比较一下：第一，从同学群体的整体素质来看，普通高中比职高好。物以类聚人以群分，高中生处在人生的“三观”最后塑形的关键时期，由于普通高中的学生，学习能力整体更强，素质更高，目标也更加专一，自然，“近朱者赤近墨者黑”，孩子在普通高中，可以在同伴中吸取更多的正能量，
而一些职业高中，由于学生整体的学习基础较差，还有些行为存在缺陷，可能会给孩子一些负面的影响。我想，这是当前家长普遍关注的一个问题，也应当是职业高中需要重点关注的问题，第二，从毕业之后走向的通道来看，普通高中比职高好。“考个好高中，考个好大学，将来找个好工作”，这几乎是全天下父母最殷切的期望，而在这一点上，按照现行的大学招生模式，普通高中毕业之后升入大学的路径很多，既有如清华北大这样世界知名大学，还可以考入双一流，实在不济，也可以就读二本和各种独立学院，选择面相对很多。
但职高毕业，几乎就两条路，一天是直接参加工作，大多是比较初级一些的加工制造和服务业。而另一条，就是升入职业技术大学，而当前的职业技术大学，整体办学水平不高。自然，这样看来，普通高中，还是比职业高中更好的，第三，从学校管理的重心来看，普通高中比职高好。由于普通高中要面对升学的压力，学校一切工作的重心，都集中在教学上，学生要考好的大学，也需要一门心思放在学习上，
所以，整体而言，普通高中的管理中心，是一切为了高考。而职高没有了升学的压力，学校管理相对松散，这对于16、17岁的孩子，特别是一些行为自控能力较差的孩子，就相当于是“放敞马”，这样一来，各种不良的文化、行为，就会不断滋生，最后，甚至酿成恶果。这样看来，普通高中是要比职业高中更好的，但这是否就意味着，所有的孩子，都需要到普通高中读书呢？或者，这是否意味着，普通高中就是最适合的呢？这个问题，就不能一概而论了。
我多次强调，没有最好的教育，只有最适合的教育（我曾经有一个专栏，专门谈论这个问题，感兴趣的朋友可以查阅），先举一个例子。我有一个朋友，是某单位的领导，他的孩子去年参加中考，成绩非常不理想，他找到我，希望我为他支招，我了解了孩子初中的大致情况之后，根据孩子的各方面的条件，建议他去读中职的一个相对新兴的专业。
