孩子上公立学校比较好，还是上私立学校比较好，各有利弊。如果一个学校师资力量差，教学质量差，那么你就不要选择了；如果学校的师资力量好，校风好教学质量不错，你就放心把孩子送到这个学校，有经济实力，当然考虑各方面条件好的学校，就题答题地城市的学校优于农村的学校，大城市的学校优于小城市的学校。
1、小孩在什么学校读书好一点？
作为一名一线老师，很高兴回答这个问题。就题答题地说，城市的学校优于农村的学校，大城市的学校优于小城市的学校，学校好不好，核心要素是师资、学风、管理三大方面。师资：不可否认的是，优秀的人才毕业后要么出国，要么去北上广了，毕竟现在人才流动十分活跃，抛却其他专业不管，师范类毕业生优秀的当然继续深造实现远大抱负，或者去到大城市实现经济和理想的双重保障。
而大城市和好学校的入职机制也自动把次优秀人才挡在了门外，学风：一个学校学风的形成绝不是一天两天的事，而是很多年自然沉淀达到的一种校园文化，好的学校必然具备良好的学风，他们上有优秀毕业生的楷模效应，下有优秀学生的趋之若鹜，良性循环已然形成，且以倍增状态发展升华。管理：无管理不优秀，良好的学风与良好的管理是一对孪生孩子，两者相辅相成砥砺咬合，推动名校车轮滚滚向前，
孩子去到一所好学校，绝不仅仅是知识的精进，更大的收获是自律精神、学习习惯、向上情怀。然而，名校绝不是万能的，如果期待把孩子送进一所好学校之后大撒手，得到的只能是失望，家长的作用不能小觑，甚至可以说，越是好的学校，家长对于孩子的全面成长越重视，孩子的成长不是一件简单的小事，如果可以，还是要尽可能提供好的，同时情感值和关注度得投入也不能少。
2、让孩子上公办学校好，还是上私立学校好呢？私立学校与公办学校相比，有什么区别呢？
我所在的市，九年义务教育阶段，公立中小学教学质量远胜私立学校，为老百姓极大的减轻了经济负担。在当今现实情况下，读初中就是为了读名牌高中，将来考上好的大学，其实，学生在什么学校读书，不是以“私立”“公立”作为选择标准，而是以学校的质量作为标准。如果一个学校师资力量差，教学质量差，那么你就不要选择了；如果学校的师资力量好，校风好教学质量不错，你就放心把孩子送到这个学校，
这样建议吧，如果你是普通家庭，假定全市高中升学率50%，私立学校升学率60%，公办初中升学率为40%，那么你就可以选择这个公办初中了。因为私立学校可以跨区招收优质学生，而且私立学校可以清除成绩差的学生，而公立初中只能够在所辖学区招收学生，即使成绩特差的学生也必须招收到学校，而且不能开除学生，优等生有一定流失，差生必须招尽。
所以私立学校只是升学率略高于公立学校，那么它的水平就不高，我在公立初中教书30年，农村学校教过，目前在县城教书，我校是公立初中，省示范学校，升学率90%，私立学校根本没有办法和我们比。我生在农村，长在农村，只是后来考上大学，我觉得我们普通老百姓应该从小对孩子进行习惯的培养，有了一个好的习惯，即使是在一般的学校读书，孩子的成绩也不会差的，不要迷信点石成金，化腐朽为神奇。
3、孩子上公立学校好，还是私立学校好？
肯定去公立学校！原因有三点：一、公立学校教育资源丰富，且教师入职门坎高，一般情况下第一学历为本科或硕士研究生，经过正规院校培训，教师知识渊博，视野开阔，教法得当，注重培养学生的思维能力和综合素质，有利于孩子全面发展和健康成长，即使个别老教师学历低些，但他们大多也是中师毕业，有着丰富的教学经验，要知道，八、九十年代能够考师范院校的学生在当时的成绩绝对是一流的，绝对是莘莘学子中的姣姣者。
二、公立学校管理科学，不走极端，讲究效率，作业量不大，学生课业负担轻，一般不会被文山题海压得喘不过气来，不会最大限度地挖掘孩子的潜力，学生能够在快乐中学习，一旦潜能被激发出来，成绩上升的空间则会很大，大量事实证明，私立学校毕业的学生在初中阶段成绩突出，而进入高中后则成绩平平，很难有所突破，主要原因是私立学校管理太严，学生被动学习，加之学校为了成绩一味地刷题，孩子的潜力被挖掘完了，而进入高中后，学校的管理稍微松些，没有自主学习能力的学生成绩则会明显下降。
