看来题主还不太明白什么是“第一学历”。如果一定要设置一个第一学历，那么人们来到这个世界，他们的生命才是第一学历，关于成人学历和全日制学历，就学历而言应该是一样的，比如评职称，提拔职务，应该是一视同仁的，你见过说第一学历本科和第二学历本科这样的说法么。
1、大专生考上研究生（全日制）后，第一学历是什么？研究生找工作有什么优势？
看来题主还不太明白什么是“第一学历”！目前来说，第一学历一般就是指高考结束后你所上的学校取得的学历！题主是大专考上研究生，那应该是专科毕业两年，并且没有读本科，直接考的研究生。那题主现在的第一学历就是:专科，第二个问题:研究生找工作有什么优势虽然现在有些工作单位在招聘的时候会看第一学历，但是研究生找工作肯定还是比专科生找工作有优势多了。
我虽然是本科考的的研究生，但我的第一学历也不给力，我本科读的独立学院，所以找工作的时候有些单位会卡我的第一学历，但是我还是明显感觉比本科毕业找工作要好的多！以前看不上我的，现在我都看不上了！我们院还有一位老师特别厉害，他就没有上过本科，专科毕业在中学教书近十年，然后自学考了研究生，读了博士，现在在河师大教书，还是硕士生导师，
2、出去工作几年后再读全日制硕士，那第一学历是什么？
我认为，每一个人现在取得的最高学历才是他或她的第一学历。如果一定要设置一个第一学历，那么人们来到这个世界，他们的生命才是第一学历，因为生命于人是最公平的。世间本来没有第一学历之说，只有在中国，人们人为地给学历设置了门槛，很多人包括很多用人单位把高考进入的院校当做人的第一学历。他们非常看重这个学历，哪怕你后来考上北大清华的研究生并取得硕士学位，但只要你高考进入的学校是普通高校，用人单位往往也会把你看轻，觉得你的硕士文凭含金量不如985、211学校的本科生。
那么，究竟是谁设置了门槛呢？我认为是那些通过高考进入985/211学校的人，他们可以过得门槛利益，他们当中有些人不思进取，但又不甘心被别人弯道超车，于是设置文凭壁垒，让其他起步较低者永远无法超越。他们有些人继续努力深造，但为了标榜自己“血统”纯正，出身名门，因而也要设置门槛:即使我们现在站在同一起跑线上了，你的第一学历低于我，你仍然矮我一截，
这样的想法是非常荒谬的，但非常不幸的是，现在在政府、企业、社会团体和文教事业单位里面，掌握说话权的就是“第一学历”占优者。因而在整个社会形成了第一学历优越论的思潮和观念，这种思潮和观念非常有害！为什么这么说呢？这种思潮实际上是否定了各大学校研究生院的教学能力，认为每所大学，包括北京大学和清华大学，他们的教育资质只够办好本科而办不好研究生院。
3、统招专升本的第一学历是专科还是本科？
这还是问题么？这么说吧，首先官方就没有第一还是第二学历之说，是不是有点懵？一般正式招聘文件上只会注明全日制本科，或者本科。你见过说第一学历本科和第二学历本科这样的说法么？直接说重点吧，统招专升本属于全日制本科，对于考公务员之类所要求的全日制本科学历，统招专升本是符合的，没毛病！但是在某些方面是严重影响的，有些公司招人时，如果不想要统招专升本，就会注明的，
还有最明显的就是大学中的招飞，在大二或者大三的时候，一些民航公司委托一些航空类院校从本科高校中招飞，这里就会明确指出统招专升本的也是不要的。每年的统招专升本都会在宣传文凭时，都会加一句，除有明确规定外，享受全日制普通高校毕业生同等待遇，一句明确规定外，就可以知道统招专升本是什么的文凭了吧，是全日制文凭，也是所谓的第一学历，但享受不到所有同等的待遇。
4、成人的学历和全日制的一样吗？单位会看毕业证书吗？
