我推荐刑法听柏浪涛老师的课程，下面说说理由。我记得十分清楚，2017年末代司考刑法部分的案例分析题就是柏老师在当年精讲课程中讲过的原案例，只不过把主人公变了个名字而已，（备考时间长短以3个月为标准）以上只是我个人的看法，希望你在多参考别人的意见基础上，谨慎选择最适合自己的刑法老师。
1、司考刑法怎么学？
从形式上看，刑法分为总则和分则。但是，只要学好了总则，并研究透分则中几个具体的罪名，比如盗窃、抢劫、诈骗、贪污受贿等等，刑法也就算学的差不多了，学法律其实有点像建房子：先搭建好框架，再填充细节；搭建框架需要依赖体系和概念，细节则需要逻辑和经验。而刑法学则更像是一个结构细密、墙壁坚厚的大房子，之所以这么说，是因为刑法的体系最为严密，如果把法律比作一个皇冠，刑法学一定是这个皇冠上最耀眼的那颗明珠，
那么刑法的框架是什么？刑法研究的是犯罪与刑罚。即社会上发生了违法的行为，但究竟是否是犯罪，构成何罪；一旦构成犯罪，则应处以各种刑罚，就犯罪论来说，主要是犯罪的4个构成要件，即主体（即人或单位）、主观方面（故意或过失）、客体（侵犯的各种法益，如人身、财产、职务的廉洁性等等）和客观方面（实施了各种行为）；外加正当行为，如正当防卫、紧急避险。
需要说明的是，这里采用的是传统刑法学理论，而不谈所谓“三阶层”之类的理论，就刑罚论来说，也就是主刑和附加刑。主刑包括死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役和管制；附加刑分罚金、没收财产、剥夺政治权利，有了上面的框架，再去填充细节，相信会好很多。不过，就复习考试而言，还是多以考试为导向，少关注深奥的理论问题，多结合案例来学，
2、刑法应该跟哪些老师学？（法考/司法考试）？
你好！我本人是在2017年参加的末代司法考试，总分423分，一考而过。我推荐刑法听柏浪涛老师的课程，下面说说理由：柏老师讲课逻辑清晰，应试性强柏老师的教材比起刘凤科老师要简短一些，内容更精要一些，排版也要更精美一些，总则部分及其注意方法论和逻辑能力的训练，课程长度45节课左右，精讲教材也才450页左右，
如果你不是为了做学问，而就是为了过法考，那么柏老师的课应对法考足矣。另外，柏老师本人而且讲课全是干货，普通话十分标准，讲课时经常会举案例，穿插一些笑点，绝对是一听就停不下来的那种。相比较而言，刘凤科老师的课程要多得很，80多节，教材也又600多页，而且凤科大帝本人普通话带有口音，他的课及其注重基本理论的教学，应对法考更注重方法论有些赘余，他的课更适合准备法考又准备考刑法学硕的学生，我不是太推荐。
所有法考老师出的习题册大同小异，在此不再赘述，柏神对法考刑法部分的预测具有向导性柏老师本人平时就爱在微博上发一些与社会热点题目，以及一些经他自己改编的最高法指导案例的题目，这些题目与法考真题的取向往往相当一致。另外，柏浪涛本人因为师从命题人周光权的原因，可以预测一些法考题目的动向，我记得十分清楚，2017年末代司考刑法部分的案例分析题就是柏老师在当年精讲课程中讲过的原案例，只不过把主人公变了个名字而已。
因备考时间有限，我是先听的刘凤科，觉得冗长繁杂之后果断换了柏浪涛，发现了一片刑法的新天地，所以我的建议是，如果你的备考时间长，基础比较薄弱，可以听刘凤科；时间短，基础有一点，建议听柏浪涛。（备考时间长短以3个月为标准）以上只是我个人的看法，希望你在多参考别人的意见基础上，谨慎选择最适合自己的刑法老师。
